Sie befinden sich hier :
Rechtsgebiete » Arbeitsrecht » Abfindung: Keine Leistungsklage auf Abfindung aus Sozialplan bie Masseunzulänglichkeit
Abfindung: Keine Leistungsklage auf Abfindung aus Sozialplan bie Masseunzulänglichkeit
Abfindung Insolvenzverwalter BAG 6 AZR 785/08 Arbeitsrecht Rechtsanwalt Kuprat Dresden
Keine Leistungsklage auf Abfindung aus einem nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit vereinbarten Sozialplan
Eine Leistungsklage gegen den Insolvenzverwalter auf Zahlung der
Abfindung aus einem nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit
abgeschlossenen Sozialplan ist unzulässig. §209 Abs.1 Nr.2 InsO hat
für Sozialplanansprüche keine Bedeutung.
Der
Kläger war Arbeitnehmer der Autohaus G. GmbH, über deren Vermögen am
1.Februar 2007 das Insolvenzverfahren eröffnet wurde. Der Beklagte ist
zum Insolvenzverwalter bestellt. Unter dem 7.Februar 2007 zeigte der
Beklagte Masseunzulänglichkeit an. Der Betriebsrat und der Beklagte
vereinbarten am 13.Februar 2007 einen Interessenausgleich sowie einen
Sozialplan. Aus dem Sozialplan steht dem Kläger, dessen
Arbeitsverhältnis zwischenzeitlich rechtswirksam zum 30.Juni 2007
beendet worden ist, unstreitig ein Anspruch auf eine Abfindung von
18.061,48 Euro brutto zu. Der Kläger nimmt im Wege der Leistungsklage
den Beklagten auf Zahlung der Sozialplanabfindung in Anspruch.
Hilfsweise begehrt er die Feststellung des Abfindungsanspruchs.
Die
Klage blieb in allen Instanzen ohne Erfolg. Zwar sind Forderungen aus
einem nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgestellten Sozialplan
gem. §123 Abs.2 Satz1 InsO Masseforderungen, die nach §53 InsO
vorweg zu befriedigen sind. §123 Abs.3 Satz2 InsO bestimmt jedoch,
dass eine Zwangsvollstreckung in die Masse wegen einer
Sozialplanforderung schlechthin unzulässig ist. Dies gilt auch für
Ansprüche auf Zahlung einer Abfindung aus einem vom Insolvenzverwalter
nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit abgeschlossenen Sozialplan.
§123 Abs.2 Satz2 und Satz 3 InsO setzen eine relative Obergrenze für
Sozialplanansprüche. Danach darf außer in den Fällen des
Zustandekommens eines Insolvenzplans für die Berichtigung von
Sozialplanforderungen nicht mehr als ein Drittel der Masse verwendet
werden, die ohne den Sozialplan für die Verteilung an die
Insolvenzgläubiger zur Verfügung stünde. Wird diese Grenze
überschritten, sind die einzelnen Sozialplanforderungen anteilig zu
kürzen. Daraus folgt, dass im Falle der Masseunzulänglichkeit keine
Sozialplanansprüche bestehen. Solche Ansprüche sind lediglich
letztrangige Masseforderungen, die bei der Verteilung nach §209 InsO
keinerlei Rolle spielen. Einer Leistungsklage fehlt deswegen das
erforderliche Rechtsschutzbedürfnis, weil ein entsprechender
Leistungstitel dauerhaft keine Vollstreckungsgrundlage wäre. Auch das
für die Feststellungsklage erforderliche Feststellungsinteresse lag
nicht vor, weil der Insolvenzverwalter den Sozialplananspruch weder dem
Grund noch der Höhe nach in Frage stellt.
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.Januar 2010 -6AZR 785/08- Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 21.Februar 2008 -15Sa 2088/07-
Haftungsausschluss: Der Inhalt ist nach bestem Wissen und Kenntnisstand erstellt worden. Haftung und Gewähr für die Korrektheit, Aktualität, Vollständigkeit und Qualität der Inhalte sind ausgeschlossen. Die Informationen stellen keine steuerliche oder rechtliche Beratung dar und begründen kein Beratungsverhältnis.
ohne wirksame Einwilligung des Klägers besteht schwerwiegende Verletzung seines Persönlichkeitsrechts LG München I, 9 O 18165/07 Rechtsanwalt Kuprat Dresden
außerordentliche fristlose Kündung wegen Körperverletzung des Arbeitgebers Notwehr ließe Kündigungsggrund entfallen Greift der Arbeitnehmer den Arbeitgeber tätlich an, rechtfertigt dies seine fristlose Kündigung LAG Rheinland-Pfalz, 6 Sa 196/08 Rechtsanwalt Kuprat Dresden
Prüfpflicht des Bieters / Käufers Angaben des Verkäufers im Angebot maßgeblich Sittenwidrigkeit LG München I, 34 S 20431/04 Rechtsanwalt Kuprat Dresden
Gutgläubigkeit führt zum berechtigten Vorsteuerabzug bei Karusselgeschäften...EuGH - Urteil v. 06.07.2006 zu Art. 17 der 6. Richtlinie 77/388/EWG...Rechtsanwalt Tino Kuprat...Dresden
Der Bundesfinanzhof (BFH) hatte mit Urteil vom 09.02.2006 (Az.: V R 22/03) über die umsatzsteuerrechtliche Behandlung des „Sale-and-lease-back“-Verfahren entschieden...Rechtsanwalt Tino Kuprat...Dresden
Die Gewerbesteuerbefreiung nach § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG kommt auch dem Besitzunternehmen zugute (BFH, Urteil v. 29.03.2006 - X R 59/00)...Rechtsanwalt Tino Kuprat...Dresden
Teilwertabschreibung bei abnutzbaren Wirtschaftsgut nur möglich, wenn der Teilwert des Wirtschaftsguts zum Bilanzstichtag voraussichtlich mindestens für die halbe Restnutzungsdauer unter dem planmäßigen Restbuchwert liegt...Rechtsanwalt Tino Kuprat...Dresden
Beiträge zur Altersvorsorge sind derzeit nur beschränkt als Sonderausgaben abziehbar...Gerichtsverfahren vor dem Bundesfinanzhof (Az. X R 45/02 und X R 11/05) und Bundesverfassungsgericht (Az. 2 BvR 2299/04) anhängig...Rechtsanwalt Tino Kuprat...Dresden
Bundessozialgericht, Urteil vom 12.07.2006 (Az.: B 11a AL 55/05 R)...Sperrzeitverhängung der Bundesagentur für Arbeit... befristetes Arbeitsverhältnis... Kündigung... Rechtsanwalt Tino Kuprat... Dresden